A Kneecap a körülöttük kialakult botrány kapcsán kifejezte: "Csak annyit szeretnénk, hogy..."

A Szigeten fellépő ír raptrió tagjai jelenleg úgy vélik, hogy sem a koncertjeik lemondása, sem az egyikükkel szemben zajló jogi eljárás nem indokolt.

Éppen egy hónapja derült fény arra, hogy a Hajógyári-szigeten augusztusban fellépő Kneecap egyik tagja, Liam O'Hanna (Mo Chara) bírósági eljárás elé néz, miután tavaly egy koncerten nemcsak a palesztinok ügyét támogatta, hanem a betiltott Hezbollah zászlaját is magasba emelte a tömegben. Ezzel komoly politikai vihart kavart, és most a terrorizmus vádja miatt felelhet tetteiért.

Az ügy a következő hetekben lényegében stagnált, azonban a Sziget Fesztivál sajtóosztálya nemrégiben megszólalt a kérdésben. Kijelentették, hogy a zenekar véleménye nem kötelező érvényű, és hangsúlyozták, hogy a szabad véleménynyilvánítás joga mindenkire vonatkozik. A válaszukban kifejtették, hogy hisznek abban, hogy a cancel culture és a kulturális bojkott nem a megfelelő megoldás a felmerülő problémákra. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a Szigeten nem fogadják el a gyűlöletet, uszítást, előítéleteket, valamint a rasszizmus és antiszemitizmus bármilyen formáját.

Rövidesen Bóka János Európai Uniós ügyekért felelős miniszter is közzétette a véleményét, azt pedig a fesztivál főszervezőjének is elküldte.

A zenekar legutóbbi fellépéseit figyelembe véve számomra teljesen érthetetlen, hogy a Sziget szervezői milyen alapon gondolták, hogy ezúttal elkerülhetők a korábbiakhoz hasonló, nyíltan antiszemita események.

- írta, majd kérte, hogy a szervezők hozzanak felelősségteljes döntést.

Rövidesen a Mazsihisz is kifejezte álláspontját, hangsúlyozva, hogy a zenekar tagjai olyan üzeneteket közvetítenek a színpadról, amelyek az Iránhoz kötődő terrorszervezeteket népszerűsítik, míg Izraelt népirtással vádolják.

A művelt világ koncertszervezői sorra vonják vissza a zenekarok tervezett fellépéseit. Az, hogy ezt az együttest a Sziget Fesztivál programjába tervezik bevonni, miközben a szólásszabadság és a kulturális sokszínűség elveivel érvelnek, csupán cinizmusnak tűnik. A Mazsihisz véleménye szerint a fesztivál szervezőinek döntése, hogy kinek adják meg a lehetőséget a színpadra lépésre, valójában értékrendi és értékválasztási kérdés.

- olvasható a reakcióban, ami jelezte: ha a koncertet valóban meg akarják tartani, akkor ők nem lesznek jelen a Civil Szigeten.

Néhány nappal később a Disturbed frontembere bírálta a Szigetet, míg csütörtök reggelre több mint százötven magyar művész, színész, rendező, író és pedagógus csatlakozott egy petícióhoz, amelyben a fellépés lemondását követelik.

A fokozódó feszültség közepette a Kneecap eddig nem nyilatkozott, de június végén mégis interjút adtak a Guardiannek, amelyben számos figyelemre méltó gondolatot osztottak meg.

A cikk egy sor korábbi koncertélmény különleges pillanatait idézi fel: eszerint

A Guardian arra is rámutat, hogy két hónappal a Coachella után, a Glastonbury Fesztiválos koncertjük előtt az amerikai vízumától megfosztott zenekar oszlopa, Mo Chara kijelentette:

A vízumainkat visszavonhatják, és nem léphetünk be újra Amerikába, ez nem épp ideális - de az istenért, embereket bombáznak le a kibaszott égből, és emberek halnak éhen.

A gondolatmenetem ezután így alakult:

Jelenleg éppen az új vízumunk beszerzésén dolgozunk, és bízunk benne, hogy sikerülni fog. Ha mégsem, az sem vészes, mert így is eltölthetek egy napot anélkül, hogy a következő étkezésem vagy a családomra nehezedő nyomás miatt aggódnék.

A lap ezt követően felvetette a kérdést: vajon megbánták-e azokat a cselekedeteket, amelyeket bármely, az interneten elérhető videóban láthatunk?

Mo Chara válasza nem maradt el:

Ez az egész egy igazi komédia, és én csak egy szereplő vagyok a színpadon. Mindenféle hülyeséget zúdítanak rám, és ha tudnám, hogy pontosan miről van szó, már rég a Mensa tagja lennék, az örökkévalóság kedvéért... Nem ismerem az összes titkos társaságot, van elég zűrzavar a fejemben, amire figyelnem kell.

Rövidesen kiderült, hogy a férfi a halott Tory-król szóló mondatot sem érzi veszélyesnek:

Miért bántam volna meg? [...] Karaktereket játszunk, ez szatíra, ez egy kibaszott vicc. [...] Az a felvétel egészen addig nem volt baj, míg nem mondtuk a Coachellán: Szabad Palesztinát! Az eset másfél éve történt, és akkor a szeme sem rezdült senkinek. Mindenki egyetértett, hogy vicc volt az egész, még akkor is, ha voltak ott olyanok, akik nem gondolták ugyanazt.

A zenekar tagjai egy órás videóhívás keretében osztották meg gondolataikat egy újságíróval, és a beszélgetés során számos meglepő kijelentés is napvilágot látott. Az egyik ilyen meglepő állítás szerint csupán azért hozták őket vissza a reflektorfénybe, hogy...

eltereljék a figyelmet arról, ami Palesztinában történik - főleg a mi generációnkban, ahol mindenki a telefonján lóg. Mindent élőben közvetítenek, így sosem mondhatod, hogy nem tudod, mi történik Palesztinában, és épp ezért akarnak minket lejáratni, meg a régi videóinkat nézegetni. Több mint száz embert öltek meg csak az elmúlt négy napban - ez az igazság.

A frontember ekkor hozzátette: szerinte Egyesült Államok és az Egyesült Királyság egyaránt bűnrészes, hiszen mindketten katonai ellátmányt küldtek Izraelnek, az ország támogatói pedig velük akarják elterelni a figyelmet a fegyvertámogatásról.

A beszélgetésben arra is kitért, hogy szerinte a palesztinai népirtás az egyik fő oka annak, hogy sokan mennek a koncertjeikre, ők ugyanis nem félnek szót emelni értük.

Kétségtelen, hogy számtalan olyan zenekar van, akik sokkal többet tehetnének, de a figyelemfelkeltésünk, a hangunk, illetve a félelmünk hiánya bátorítani fogja őket. Mi csak azt akarjuk megakadályozni, hogy embereket gyilkoljanak. Emberek halnak éhen, embereket bombáznak minden nap. Ez az, amiről beszélnünk kell, nem pedig a kibaszott művészekről.

- mondta, majd arról is beszélgettek, hogy a botrányra előre számítottak:

Teljesen tisztában voltunk vele, hogy ez az esemény elkerülhetetlen, [...] tudtuk, hogy az izraeli lobbisták és az amerikai kormány sem maradnak tétlenek, miközben ezrek fiatal amerikai szívéhez és elméjéhez próbálunk eljutni, akik osztoznak a nézeteinkben.

Az üzenetük mögött úgy tűnik, hogy mindenféle nem, vallás és etnikai hovatartozás képviselője áll, mivel