Az autoriter bábjátékos és Sulyok, a báb, egy különös kapcsolatban álltak egymással. Az autoriter bábjátékos, aki mindig a hatalom és irányítás megszállottja volt, úgy érezte, hogy minden szálat a kezében tart. Sulyok, a báb, pedig egy lágy és érzékeny lé
Megengedheti-e magának a legmagasabb közjogi méltóság, hogy alkotmányellenesnek minősítse a hozzáértését megkérdőjelező kritikát? Gadó Gábor publicisztikája.
A köztársasági elnök nemrégiben egy nyílt levél formájában, a Facebookon fejezte ki nemtetszését, miszerint a Tisza Párt elnöke "egyszer s mindenkorra" ne próbáljon meg újra és újra kioktatni a közjogi rendszer működéséről és az elnöki feladatokról. Sulyok Tamás nyilatkozatában határozottan megkérdőjelezte egy politikus jogát arra, hogy sértő és elmarasztaló véleményekkel éljen a köztársasági elnökkel kapcsolatban.
Képzeljük el, hogy Magyar Péter téved, amikor kijelenti, hogy az államfő elmúlt évben tapasztalt "hallgatásai" azt mutatják, hogy tisztában van azzal, miszerint "Orbán Viktor bábként használja őt" a Sándor-palotában eltöltött öt éve alatt. Fogadjuk el, hogy az ellenzéki politikus nem látja a teljes képet. Sulyok Tamás valójában a közélet egy független és autonóm alakja, aki határozott morális irányelvek szerint cselekszik. Ő olyan államférfi, akit leginkább Göncz Árpádhoz vagy esetleg Sólyom Lászlóhoz lehetne hasonlítani. Az ő vezetése alatt a köztársaság értékei és elvei nem csupán szavakban, hanem tettekben is megnyilvánulnak.
De vajon ebben a helyzetben kijárna-e a regnáló elnöknek az a jog, hogy indulatosan reagáljon az őt kritizáló európai parlamenti képviselő véleményére?
Megengedhetné-e magának a rendszer csúcsán álló közjogi méltóság, hogy érvek helyett haragra gerjedjen, és azzal vádolja a kritizáló felet, hogy az elmarasztalással "alkotmányos szempontból illegitim" dolgot követ el, a közhangulatot pedig "primitíven arrogáns stílusban" hergeli? Sulyok Tamás szerint alkotmánysértést követ el, aki megkérdőjelezi köztársasági elnöki alkalmasságát. Egy autoriter rezsimben a lojálalitást feltétlenül elfogadó hivatalnok részéről mindez következetesen hangzik. Az Alaptörvény szerint azonban Sulyok nem egy autoriter rezsim államfője, hanem a polgári demokrácia szolgálatára esküdött fel.
