A bíróság döntése értelmében Trumpot felmentették, ami újabb fejezetet nyit a politikai tájképen. A Mandiner tudósítása szerint a határozat jelentős következményekkel járhat a jövőbeli eseményekre nézve.
A New York-i "hallgatási pénz"-ügy célja az volt, hogy Donald Trump választási esélyeit aláássák – így vélekedik a megválasztott elnök. A bíró a második hivatali időszakára sok kitartást kívánt Trumpnak.
Pénteken délután fél négykor, magyar idő szerint, Donald Trump bírósági tárgyalása vette kezdetét, ahol a megválasztott elnök távkapcsolásban, ügyvédjével, Todd Blanche-sal együtt, Mar-a-Lagóból kapcsolódott be. A tárgyalás körül tüntetők csoportjai gyűltek össze, akik Trump mellett és ellen is kifejezték véleményüket, miközben a háttérben amerikai zászlók lengették a szél.
Bár korábban is voltak utalások a kimenetelre, a helyzet valódi véglegessé akkor formálódott, amikor Josh Steinglass ügyész, az NBC tudósítása alapján, bejelentette, hogy...
Így cselekszik ő maga is, és ezt ajánlja az ügyészségnek, főként azért, mert Trump elnökként nehezen tudná betölteni a feladatait, azaz "szolgálni az amerikai népet".
Steinglass hosszasan sorolta fel sérelmeit Trumppal szemben, úgy mint "a bíróság és családjaik elleni könyörtelen támadások", "közvetlen támadás a jogállamiság ellen", ráadásul kijelentései és lépések magát a büntető igazságszolgáltatási rendszert is fenyegetik. Nehezményezte, hogy Trump ezt a pert "korrupt boszorkányüldözésnek" nevezte többek között, és az ügyészséget is megtorlással fenyegette. Steinglass szerint Trump "maradandó károkat okozott a büntető igazságszolgáltatási rendszerről alkotott közfelfogásban".
Ezen túlmenően hangsúlyozta, hogy egy "alaposan megválogatott esküdtszék" egyhangú döntést hozott, amelyet minden körülmények között tiszteletben kell tartanunk.
Ez az döntés valójában nem más, mint ahogyan Juan Merchan bíró a beszédek után bejelentette:
