Peter L. orvost felmentették a koronavírus-járvánnyal összefüggő nyilatkozatai miatt indított eljárás alól.

A Pozsony I. Városi Bíróság felmentette Peter L. orvost a felbujtás vádja alól. Az egyesbíró szerint a cselekmény, aminek kapcsán az eljárást indították, nem minősül bűncselekménynek. A döntés nem jogerős.

"A bíróság határozata megerősítette, hogy ártatlan vagyok" - nyilatkozta Peter L. a pénteki főtárgyalás után. Az ügyész azonban fellebbezést nyújtott be a döntés ellen, melyről a Pozsonyi Kerületi Bíróság fogja véglegesen eldönteni.

Az eljárás eredetileg Peter L. egy vitatott kijelentése nyomán indult el, amelyben így fogalmazott: "Csináljuk mindennek az ellenkezőjét, amit kérnek. Gyülekezzünk, ne hordjunk maszkot, ne menjünk tesztelésre, és ne oltassuk be magunkat olyan vakcinával, amelynek biztonságosságát nem garantálják." E szavakkal 2020 decemberében, egy tüntetés keretében szólította fel a közönséget a Covid-19 elleni járványügyi szabályok megszegésére.

A felmentő ítélet indoklása szerint az egyesbíró álláspontja az volt, hogy a Közegészségügyi Hivatalnak nem volt jogi felhatalmazása arra, hogy a maszkviselést kötelezővé tegye a koronavírus terjedésének megakadályozása érdekében. Ennek következtében Peter L. nem követett el bűncselekményt.

"A Közegészségügyi Hivatal akkor írhatja elő a szájmaszk használatát, ha a munkahelyi környezet ezt megkívánja, mint például gyárakban vagy termelőüzemekben, ahol a maszk védelmet nyújt a dolgozók légutainak a porral szemben. Azonban fontos, hogy a rendelet összhangban legyen a gyártási folyamatok egészségre gyakorolt káros hatásaival" - emelte ki az egyesbíró.

A védelem álláspontja szerint a vád törvénytelen, hiányos és megalapozatlan. A főtárgyalás során a vádlott határozottan kijelentette, hogy ártatlan.