Orbán Viktor figyelmeztette Dopemant: a magamutogatás terén elengedhetetlen lenne egy kis önértékelés.

A Dopemanként ismert rapművész, Pityinger László vendégül látta Orbán Viktor miniszterelnököt a podcastjában. A kormányfő számos érdekes témát érintett, többek között elmondta, miért nem kíván vitázni Magyar Péterrel, és hogy szerinte miért kapnak támogatást a cigány családok. Emellett kifejtette véleményét a hatvanpusztai birtok körüli vitákról, amelyeket értelmetlennek tart, valamint arról is szólt, hogy ki és hogyan próbálja kihasználni az ukrajnai konfliktust.

Interjút adott az ismert rapper Dopemannek (Pityinger László) Orbán Viktor miniszterelnök, akit a műsorban Don Vétónak neveztek.

Dopeman nosztalgiával idézte fel a 2013-as különös incidenst, amikor a Clark Ádám téren egy hungarocell Orbán-fejet rúgott fejbe. Kíváncsi volt, milyen érzéseket keltett ez a szokatlan találkozás a miniszterelnökben. Orbán Viktor visszaemlékezett az esetre, és igyekezett nyugodtan reagálni a szituációra.

"Az első dolog, ami eszembe jutott, amikor megláttam őt: vajon fizetnek neki, vagy tényleg ennyire érdekes? Mindig ez a kérdés foglalkoztat először" - válaszolta. Arra a következtetésre jutott, hogy nem kap pénzt ezért, így "értelmes beszélgetésre is nyílik lehetőség". "A színpadon zajló eseményeket sosem szabad a külsőségek alapján megítélni, nem érdemes túlságosan magunkra venni" - tette hozzá a saját gondolatmenetéhez. Megemlítette azt is, hogy egyetlen számot sem hallott a rappertől, hiszen a műfaj nem az ő világát tükrözi. "Nem izgat, inkább elkerülöm. Led Zeppelin, ugye?" - fejezte be a mondandóját.

Kifejtette, miért vállalta el ezt az interjút:

"A digitális világban számos kihívással találkozunk." "Ebből komoly problémák adódhatnak."

Összegyűjtött egy sokszínű társaságot, akiknek a tudását és tapasztalatait fontosnak tartotta az ügy megoldása érdekében. Ugyanakkor nem titkolta, hogy "Pityinger László támadása mögött én állok."

Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy elengedhetetlen számára, hogy tisztában legyen az emberek életkörülményeivel, ezért minden évben alaposan átnézi a közszolgáltatásokra vonatkozó NAV-kimutatásokat. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy "2010-ben honnan indultunk", és véleménye szerint nem a lakosság szeretete miatt "hívták vissza" az embereket abban az évben, hanem mert "nagy volt a gebasz", és volt remény, hogy sikerül megoldania a problémákat. Szerinte akkoriban egy válságálló gazdaságot alakítottak ki - amelyet úgy jellemzett, mint "Európa legválságállóbb gazdaságát" -, és úgy véli, hogy amint a háború véget ér, ez a gazdaság újra fellendül.

Szerinte a magyar társadalom struktúrája hosszú évtizedek, sőt évszázadok óta most van a legnagyobb lehetőség előtt, és soha nem tapasztalt ösztönzők mozgatják a gazdaságot. 2010-ben, ahogy emlékezett, arra a megállapításra jutott, hogy a baloldal sorsa megpecsételődött, mivel a jobboldal fogja megvalósítani a baloldal programját, amely egyszerre hozza el a szabadságot és az igazságot.

A támogatottságát illetően megemlítette, hogy az egyik fő oka a sok támogatója jelenlétének az, hogy számos olyan cigány család áll mögötte, akik kemény munkával keresik meg a kenyerüket, és akik korábban talán megvetés tárgyai voltak, és akikkel szemben diszkrét lenézés mutatkozott.

"Magyarországon megfigyelhető egy cigány középosztály fejlődése, és amíg az építőipar virágzik, a munkalehetőségek is bőségesek, így a helyzet kedvezően alakul" - fejtette ki véleményét.

Szerinte a bal-jobb ellentétet legjobban a munka perspektívájából lehet áthidalni.

Egy másik fontos tényező, ami hozzájárul a cigány közösségek támogatásához, az a kormány által bevezetett családokat támogató intézkedések rendszere.

Reagált a hatvanpusztai birtok ügyéről is, amely mellett Hadházy Ákos független parlamenti képviselő szervezett tüntetést, és amely birtok Orbán Viktor édesapjának gazdasága. Nem létező kérdésnek nevezte a Hatvanpusztát övező polémiát, ahogy a közelben levideózott zebrákat is.

E mentén azért megjegyezte, a magyarországi korrupció szintje "nem zéró, de nem lóg ki az európai átlagból", önreflexióra nem e téren van szükség, hanem a hivalkodás terén, ami borzalmasan rossz dolog, ártalmas. Szerinte tehát nem az a baj, hogy "van valakinek lóvéja", a hivalkodás az, amit nem bír a magyar. Nem is tudja elmondani mindenkiről a jobboldalon, hogy ezt értené, és "ez baj".

"Az elit tagjainak felelősségteljesen kell cselekedniük az általuk képviselt közösség keretein belül" - hangsúlyozta.

Nem mindenütt van ez így, hiszen Németországban vagy az Egyesült Államokban az a normális, ha valaki több dologgal rendelkezik, és ezt erényként kezelik.

Orbán Viktor kifejtette, hogy a magyar mentalitás szoros összefüggésben áll a családtámogatásokkal. Szerinte sokan, akiknek nincs családjuk, azt érzik, hogy mások megpróbálnak beleszólni az életükbe, így nem értékelik őket. "Magyarországon, ha jót akarsz tenni, akkor is nagyon körültekintően kell megfogalmaznod a szavaidat, hogy elkerüld, hogy úgy tűnjön, mintha beavatkoznál az ő személyes életükbe" - tette hozzá.

Szerinte ez csupán egy "pesti belvárosi ügy", hogy folyamatosan diktatúrázzák az országot, miközben sokaknak fogalmuk sincs arról, mi zajlik a határokon túl. Például azok, akik külföldön bírálják a gender elméleteket vagy a migrációt, "szinte az állásukkal játszanak".

"Magyarország a szabadság oázisa, különösen a nyugati világ perspektívájából nézve" - bírálta ezzel a mindenre kiterjedő korlátozásokra törekvő jelenlegi liberalizmust.

Ezt úgy értelmezi magában, hogy "zavart kelt a zaj", mert amikor elérkezik a tettek ideje, mindenki összeszedi a gondolatait.

Kifejezte álláspontját a kérdésre vonatkozóan is, miszerint miért ne folytathatna eszmecserét Magyar Péterrel.

"Ez a színpadi előadás alapvetően nem lenne elvetendő, de két alapvető akadály gátolja a megvalósítást. Először is, egy díjazott személyről van szó. Ha ez így van, akkor azokkal kell vitatkoznom, akik a pénzt biztosítják. Ha viszont nem, akkor komolyabbá válik a helyzet. A második nehézség a szituációval függ össze. Ez az egyén másfél évvel ezelőtt még a közönségünk tagja volt, mindig az első sorban ült a rendezvényeimen, és lelkesen támogatta a mondandómat. Most azonban észrevehető, hogy ugyanazt a mondanivalót ismétlem, mint akkor" - tette hozzá a kormányfő.

Ebből szerinte csak egy veszekedés és marakodás lenne, aminek nincs értelme.

Szerinte az ukrajnai háború súlyos következményekkel járhat, amit az is jelez, hogy az amerikaiak is hasonló aggodalmakat fogalmaznak meg.

Egy éve történt, hogy bejárta a nemzetközi porondot: találkozott az ukrán elnökkel, diskurált Vlagyimir Putyinnal, és eszmét cserélt a leendő amerikai elnökkel, valamint a hivatalban lévő kínai vezetővel.

"Az ukrán elnök kerek perec elküldött a fenébe, ennél azért udvariasabban. Mintha a falnak beszéltem volna. Azt mondtam, az idő az oroszok oldalán áll. Azt mondtam, hogy vegye igénybe mások segítségét. Az oroszok egyszerűbbek voltak: azt mondták, hogy nyerésre állnak. Erre azt mondtam, lehet, hogy a háborút meg lehet nyerni, de a békét is meg kell. De a nagyobbik baj nem is itt van. Ha a nyugatiak nem támogatnák pénzzel, fegyverrel az ukránokat, akkor az, hogy békét kell kötni, az a helyzet elég hamar elkövetkezne" - fejtegette Orbán Viktor.

Figyelmeztetett, helytelen fantáziálás, hogy váltsák le az oroszok Vlagyimir Putyint, mert szerinte

Európa szempontjából az a "kívánatos hatalmi struktúra", amely most Oroszországban megfigyelhető.

Megemlítette, hogy léteznek óriási vállalatok, amelyek anyagi előnyöket szereznek a háborús helyzetből, ugyanakkor a politikai játszmák színpadán az EU is igyekszik profitálni, mivel a konfliktusra hivatkozva szeretné megvalósítani az Európai Egyesült Államok koncepcióját.