Egy volt nevelő osztotta meg tapasztalatait a Szőlő utcai javítóintézetben tapasztalt anomáliákról.
T. Danny a budapesti éjszakában járt, amikor a rendőrség akcióba lépett a szórakozóhelyen - egy szemtanú mesélt a Blikknek az eseményekről.
Az elmúlt hetekben Dobrev több olyan nevelőt és fiatalt is megszólaltatott, akik éveket töltöttek az Szőlő utcai javítóintézetben - köztük olyanokat is, akik bántalmazást szenvedtek el.
A mostani epizód azt mutatja be, hogyan fordulhattak az intézetben élő gyermekek az ügyészséghez, ha sérelem érte őket, és hogy ez a gyakorlatban miként működött.
"A Szőlő utcában lévő gyermekeknek, ha bántották őket bármilyen módon, joguk volt az ügyészséghez fordulni" - kezdi a videót Dobrev Klára. A DK elnöke elmondja, hogy az ügyészség munkatársai a gyerekek számára egy zárt postaládát helyeztek ki, amelybe a srácok leírhatták panaszaikat. Elvileg ezeket a leveleket csak az ügyészek olvashatták volna, és kötelességük lett volna minden bejelentést kivizsgálni.
Dobrev ezután a volt nevelőhöz fordul, és megkérdezi, hogy a ügyészi levélláda környékén helyeztek-e el kamerákat. A kapott válasz azonban nem tisztázza a helyzetet egyértelműen:
"A panaszláda közvetlenül az előtérben található, ahol kamera is működik, de azt nem tudom biztosan, hogy az pontosan rálát-e erre a területre."
A beszélgetésből azonban kiderül, hogy a levélírás és -bedobás elvileg anonim módon történt volna, a gyakorlatban azonban a gyermekek kiléte nyomon követhető volt. A kamerák felvételein látszott, ki dob be levelet a ládába, és ezekhez a felvételekhez a rendészek mellett Juhász Péter Pál is hozzáfért.
A korábbi nevelő állítása szerint nem csupán az ajtókhoz és átjárókhoz volt szabad bejárása, hanem a biztonsági kamerák felvételeit is bármikor megtekintheti.
Arra a kérdésre, hogy az ügyészek milyen gyakran látogatták az intézetet - ami törvényi kötelezettségük lenne -, a nevelő azt mondta, nem tud róla, hogy járt volna ügyész a Szőlő utcában, és őket nem is tájékoztatták ilyen látogatásokról.
A videó legszívszorítóbb pillanata, amikor a korábbi nevelő felfedi a titkot:
Sok pletyka terjedt arról, hogy Juhász Péternek volt hozzáférése a ládához, és ő vette ki belőle a panaszleveleket. Olyan nevelők is akadtak, akik értesültek arról, hogy a gyerekeknek nem szabadna az ügyésznek levelet írniuk, vagy ha mégis megteszik, akkor annak biztosan hozzájuk kell eljutnia, nem pedig a ládába.
